Mi primera década con Parkinson

Post número 202

Hola, de nuevo aquí y esta vez para “comunicar” o mejor dicho, compartir, que un día como hoy pero de enero de 2014 ( se cumple una DECADA) me diagnosticaron Parkinson en el Clínic de Barcelona y pienso que, aunque todos los pacientes somos distintos y no cabe ni comparar ni extrapolar, podría ser de alguna utilidad compartir mis reflexiones personales con quien quiera leerlas.

Vamos a por ello:

Se mire como se mire, tener la enfermedad de Parkinson es unagran putada siempre pero mucho más si te la diagnostican antes de cumplir los 50 años, y quien diga lo contrario lo debería razonar muy bien.  Hay que asumirlo, resignarse, adaptarse, reinventarse y luchar siempre, no con el objetivo de vencer a la enfermedad sino para lograr minimizar el efecto de sus síntomas (que son numerosos, desconocidos, múltiples y variados). Adaptarse al «monstruo».

Es una enfermedad desconocida y un tanto estigmatizada por nuestra sociedad que requiere que desde el principio nos informemos lo mejor posible con la ayuda del neurólogo que la haya diagnosticado.  Sin correr para querer saberlo o dominarlo todo desde el inicio; es como una carrera de fondo, el paso del tiempo le otorga a cada paciente algo único: su experiencia con los síntomas de “su enfermedad”.  Un objetivo podría ser el empoderarse con la idea (a medio/largo plazo) de saber igual o incluso más de vuestra enfermedad que el especialista que os monitorice. 

Es una enfermedad crónica y “multi”.  Normalmente serán necesarias, entre otras, sesiones de fisioterapia, de psicología y de logopedia y suelen tener que pagarse casi todas por el paciente (una verdadera pasta !!).   Hacer ejercicio de forma regular está demostrado que ayuda, y si se puede costear un entrenador personal puede ser una buena idea.  Tenemos que significarnos y hacer constar al Gobierno cual es la situación económica media a la que llegamos la mayoría de los enfermos de Parkinson (a una paga mensual que no cubre las necesidades «multi» que tenemos los pacientes de una enfermedad que es degenerativa). Debemos ser lo más activos que podamos, ser más actores que espectadores dado que esto se debe empezar a cambiar desde abajo de la cadena, desde los mismos pacientes. Nadie nos lo va a arreglar si no nos involucramos/organizamos….

En este país lo normal es tener visitas de control con el especialista cada 4 o 6 meses y aquí resaltar que es importante llevarlas bien preparadas (va bien llevar una agenda de puntos a comentar sencillita) contando con las opiniones de vuestro cuidador/a y lograr unas buenas vibraciones.  La empatía es difícil al principio, pero se debe ofrecer y pedir con el transcurso del tiempo siendo este tema fundamental durante la evolución de la enfermedad.  Cada parte ha de poner un poquito…

En positivo cabe decir que hay bastante medicación para tratar los síntomas más incapacitantes (con la Levodopa aún como el medicamento estrella), que la investigación científica avanza más y cada vez más rápido y que la enfermedad es como un invitado inesperado para siempre con el que hay que aprender a convivir y no enfrentarse. Dicen que, en general, uno muere con Parkinson y no del Parkinson….

Se puede consultar y acudir a la Asociación de enfermos de Parkinson más cercana.  Suele ser de ayuda y es o puede ser un punto de encuentro y de referencia.  El cuándo lo marca cada paciente.

El Parkinson de inicio temprano en general afecta negativamente a la vida laboral y a los proyectos vitales.  En cuanto a la parcela laboral debería poderse compartir con los supervisores (jefes) desde el diagnóstico y encontrarse con un esfuerzo de la empresa en adaptar las funciones del trabajador afectado lo máximo posible tanto en cantidad como en duración. Tener que dejar el trabajo para siempre (muerte laboral) genera multitud de consecuencias que implican tener una fortaleza mental y psicológica muy significativas.  Reinventarse, definir y seguir unas rutinas diariamente, buscar nuevos proyectos que sean motivadores de verdad.  Centrarse en lo que aún se puede hacer y no lamentarse de las limitaciones que se van acumulando. Si es necesario en algún momento, puede ser recomendable el buscar la ayuda de un buen psicólogo.

Relacionado con el punto anterior está todo lo relacionado con la determinación del grado de discapacidad y del grado de dependencia.  Son dos temas diferentes de los que os puede asesorar la trabajadora social que os asignen en vuestro ambulatorio o departamento/área social de referencia.

Es importante tener o construir una red de contactos que sea como vuestra ancla para tener una vía de apoyo sólida, no aislarse y para mantener una vida social saludable.  La familia directa es clave y los amigos son más importantes que nunca. Debe cuidarse y cultivarse.

Tenemos derecho a estar tristes, enfadados, frustrados y cabreados.  Faltaría más…..hay que ser muy positivos y levantarse cada día pero también podemos exteriorizar nuestro dolor y no por ello ser “negativos”.  La sociedad, las reglas de convivencia y de juego llevan a que cuando nos visiten, normalmente nos digan aquello de “pues yo te veo muy bien “………., supongo que nosotros diríamos lo mismo si fuera al revés.

Prevalece más que nunca el hecho de que el paciente tiene la última palabra en cuanto a posibles cambios de medicación o tratamientos y lo digo especialmente por la cirugía.  Si cumples los requisitos para la DBS y el especialista te la aconseja, es tan normal que tengas miedo como que no te operes hasta que lo visualices y tomes tu la decisión final. Hay tratamientos nuevos que no deben descartarse sin analizarlos (inyecciones subcutáneas, etc).

Y me dejo muchas otras reflexiones en el tintero, pero sirvan las precedentes sólo como lo que son, algunas reflexiones fruto de mi experiencia de mi primera década con mi enfermedad.

Hasta pronto

Pd. dentro de 10 años os actualizaré este post. Ok ?? Gracias !!

DBS

Post número 201

Despues de un tiempo, de nuevo con vosotros,

Después de casi 2 años desde que me operé (ver mi post sobre DBS de marzo de 2022) he realizado una encuesta del foxinsight (de la Michael J.Fox Foundation) y he leído lo siguiente sobre “lo que saben los científicos sobre la DBS”:

“Para los pacientes con enfermedad de Parkinson en etapa avanzada la estimulación cerebral profunda mejora la función motora, aumenta la cantidad de tiempo de “encendido” por día y reduce la cantidad diaria necesaria de medicamentos para el Parkinson.”

En términos generales coincido con los tres puntos que comentan en foxinsight. A continuación, comparto lo más relevante de mi experiencia:

Empecemos por el lado positivo.

En resumen, me siento mejor que antes de la cirugía. En términos generales, mis fases o periodos ON son más frecuentes y mejores y eso me permite ganar autonomía personal y por tanto tener más libertad para moverme y realizar las tareas diarias y eso tiene un valor inmenso.

Tengo que recordar que antes de operarme, mis congelaciones en la marcha eran continuas, teniendo que ir prácticamente siempre en silla de ruedas y dependiendo de mi cuidador para las actividades diarias como ducharme, vestirme, caminar, comer, etc.

Normalmente, en un primer momento permite a los pacientes reducir la medicación diaria y con ello evitar posibles efectos secundarios negativos de la misma.

En el lado negativo hoy en día hay algunas cosas de las que hay que hablar:

La electroestimulación no tiene efectos positivos en algunos síntomas que es recomendable/necesario que cada paciente identifique.

En mi caso, me perjudica provocándome dificultades para mantener la estabilidad (me caigo con cierta frecuencia con los riesgos que esto conlleva) y en mi voz (mi capacidad para vocalizar bien al hablar disminuye significativamente y, en última instancia, limita mi capacidad para hacerlo).

Es obvio pero cabe recordar que la neuroestimulación no interrumpe la degeneración que causa la enfermedad. Por tanto, es importante recordar que mejora la calidad de vida pero no cura y también es imprescindible recordar que afecta a cada paciente de forma diferente.

En mi caso, he pasado de operarme y no tomar medicación durante los dos primeros meses a tomar actual y diariamente tres pastillas y media de levodopa como consecuencia de que han reaparecido problemas de movilidad (dificultad para arrancar a caminar cuando llevo un rato sentado o de pie) y ocasionalmente congelación al caminar. He ido incrementando medicación junto con ajustes de la neuro estimulación. Antes de operarme me tomaba 6-7 pastillas de Levodopa y los «On» no me duraban ni dos horas.

El hecho de que periódicamente tengamos que ser regulados por un profesional es lógico, pero nos deja sin autonomía, nos hace incapaces de regularnos a nosotros mismos (aunque sea «un poco») y con ello ganar flexibilidad tanto mental como fáctica. En otros países conozco casos en los que se otorga cierta autonomía a determinados pacientes para que puedan ajustarse dentro de unos límites preestablecidos o activando diferentes programas previamente preparados por el terapeuta profesional que ajusta al paciente. Ya llegará…..

Me gustaría que me explicaran (la comunicación con el especialista es muy relevante) en cada visita de reajuste exactamente qué es lo que van a ajustar porque hay múltiples combinaciones de los 3 parámetros que se pueden modificar en los electrodos (frecuencia, amplitud y pulso). Sé que ahora tengo un ajuste de:

NST izquierdo: Supraventral 2c: 4.0 V/60 ms/130 Hz/1243 ohms/3,2 mA

NST derecho:  Ventral: 3,7 V/60 ms/ 130 Hz/ 1345 ohms / 2,7 mA

Me volvería a operar y en conclusión podría decir que el grado de éxito de la operación de implantación del neuro estimulador dependerá de las expectativas de cada paciente y eso tiene que ver no solo con el tipo y cantidad de información que se pueda obtener, recopilar y entender antes de la operación, sino que básicamente tiene que ver con el estado mental y físico de cada paciente en el momento de la cirugía (el estado y del grado de evolución de su enfermedad) y por supuesto, de su estado de salud en general.

Es una operación muy invasiva con un riesgo nada despreciable de que ocurran complicaciones serias y, por tanto, creo que la clave es que cada paciente haga un inventario pormenorizado de los problemas que tiene antes de operarse (tanto motores como no motores) y que se siente con su especialista para ver qué síntomas pueden verse beneficiados ( mitigados ) con la DBS y cuáles no. En conclusión, identificar lo mejor posible los riesgos y los beneficios.

La decisión final es exclusiva de cada paciente y de su entorno más directo (familia y seres queridos).

Lo que tambien es cierto es que estos aparatos siguen evolucionando positivamente con el tiempo.

Hasta pronto

Felices Navidades y mis mejores deseos para 2024 !!

Últimas noticias: se encuentra un biomarcador de la enfermedad de Parkinson

Post número 198

De nuevo con vosotr@s.

Esta vez para compartir una NOTICIA muy POSITIVA. Os adjunto traducción literal de lo que aparece en la página web de la Michael J. Fox Foundation:

«En un enorme avance en la comprensión de la enfermedad de Parkinson (EP), los investigadores han descubierto una nueva herramienta que puede revelar una patología clave de la enfermedad: la alfa-sinucleína anormal, conocida como la «proteína de Parkinson», en las células del cerebro y del cuerpo. El avance, anunciado anoche tal como se publicó en la revista científica The Lancet Neurology , abre un nuevo capítulo para la investigación, con la promesa de un futuro en el que todas las personas que viven con Parkinson pueden esperar mejores cuidados y tratamientos, y es posible que las personas recién diagnosticadas nunca avanzar a síntomas completos.   

La herramienta, llamada ensayo de amplificación de siembra de α-sinucleína (αSyn-SAA), puede detectar patología en el líquido cefalorraquídeo no solo de personas diagnosticadas con Parkinson, sino también en personas que aún no han sido diagnosticadas o que no han mostrado síntomas clínicos de la enfermedad, pero tienen un alto riesgo de desarrollarlo. 

El ensayo puede confirmar la presencia de alfa-sinucleína anormal, detectada en la mayoría de las personas con EP, con una precisión asombrosa: se demostró que el 93 por ciento de las personas con Parkinson que participaron en el ensayo tenían alfa-sinucleína anormal. «Nunca habíamos podido ver en una persona viva si tiene este cambio biológico de alfa-sinucleína en su cuerpo», dice Todd Sherer, PhD, director de la Fundación Michael J. Fox (MJFF).  

El avance de los biomarcadores fue logrado por una coalición internacional de científicos dirigida por MJFF y su estudio clínico histórico, la Iniciativa de Marcadores de Progresión de Parkinson (PPMI). Su importancia como hito en la búsqueda de una cura y mejores tratamientos y terapias para el Parkinson se destaca en un artículo de hoy en el sitio web líder de noticias de salud y ciencia STAT, que declaró: «El trofeo es la ciencia, y específicamente la investigación financiada por el Michael J. Fox Foundation for Parkinson’s Research que ha dado como resultado la evidencia más clara hasta el momento de que la presencia de una proteína mal plegada en particular, la alfa-sinucleína, puede usarse para determinar si las personas tienen Parkinson. 

Es un avance que pronto se puede usar para desarrollar mejores diagnósticos, pero lo que es más importante, podría acelerar rápidamente la búsqueda de tratamientos para la enfermedad”. Lee el artículoºº aquí . 

Una proteína que normalmente se encuentra en el sistema nervioso, la alfa-sinucleína, como el amiloide en la enfermedad de Alzheimer, puede comenzar a plegarse y acumularse, dañando las neuronas y provocando el desarrollo de la enfermedad de Parkinson. Previamente, ha sido posible confirmar la presencia de estos grupos solo a través del análisis post mortem.  

La nueva herramienta aprovecha inteligentemente una característica reveladora de la alfa-sinucleína que es patológica: hace que la alfa-sinucleína normal cercana también se pliegue mal y se aglomere. Para el ensayo, las muestras de líquido cefalorraquídeo se preparan con un agente fluorescente que se enciende si se forman grumos de alfa-sinucleína. Luego se siembra alfa-sinucleína normal en la muestra de líquido cefalorraquídeo. Si hay alfa-sinucleína anormal en la muestra, se forman grumos y el tinte se ilumina. Si no hay alfa-sinucleína anormal, el tinte no emite fluorescencia. 

Después de probarse en pequeños estudios independientes, en 2022 el ensayo se validó en la gran cohorte bien caracterizada de PPMI. La validación se llevó a cabo en unas 1.123 muestras de líquido cefalorraquídeo aportadas por los participantes de PPMI a lo largo de los años. El ensayo demostró ser sorprendentemente preciso, ya que el 93 por ciento de los participantes con Parkinson tuvieron una prueba anormal. (Muy pocas pruebas para los trastornos neurológicos tienen una sensibilidad superior al 90 por ciento para la enfermedad). Y, lo que es más importante, la prueba resultó anormal en menos del 5 por ciento de las personas sin Parkinson. 

Los avances constantes y críticos en la búsqueda de una prueba de biomarcadores confiable y precisa han sido el sello distintivo de PPMI, que se creó para este propósito. El descubrimiento habilitado por la nueva prueba es el hallazgo más reciente y significativo hasta la fecha del estudio. 

Hoy, con este descubrimiento en la mano, el Parkinson está pasando de ser una enfermedad que se comprende, diagnostica y mide principalmente a través de evaluaciones clínicas subjetivas a una enfermedad objetivamente definida biológicamente, lo que hace posibles nuevos paradigmas para la atención clínica, que incluyen un diagnóstico más temprano y tratamientos específicos, y más rápidos. desarrollo de fármacos más inteligentes y baratos.  

Al ayudar a identificar a las personas en las etapas más tempranas de la EP, «podríamos estudiar lo que sucede en las diferentes etapas biológicas de la enfermedad», dice el Dr. Sherer. Dice Ken Marek, MD, investigador principal de PPMI, «αSyn-SAA nos permite pasar a otro nivel en la aplicación de nuevas estrategias para la prevención de enfermedades». 

MJFF está impulsando con urgencia las próximas etapas de desarrollo de αSyn-SAA hacia un uso generalizado y estándar. Dado que hoy en día la herramienta puede provocar una respuesta binaria, que muestra si la sinucleína anormal está presente o no, es muy prometedor optimizarla para medir la cantidad de alfa-sinucleína presente. Los ensayos optimizados también detectarían sinucleína anormal a través de una extracción de sangre o un hisopo nasal, una prueba simple que podría realizarse en el consultorio de cualquier médico. 

“Estoy conmovido, honrado y asombrado por este avance, que ya está transformando la investigación y la atención, con una enorme oportunidad de crecer a partir de aquí”, dice Michael J. Fox. “Estoy muy agradecido por el apoyo de los pacientes, las familias y los investigadores que están con nosotros mientras continuamos derribando puertas en el camino para erradicar el Parkinson de una vez por todas”. 

Lea más de los pensamientos de Michael J. Fox sobre la importancia histórica del avance de los biomarcadores y sus implicaciones para el «siglo de la biología» en su artículo de opinión publicado en STAT.» Ir al artículo .  

Seguro que estamos más cerca, cada vez más……

Hasta pronto

Agradecimiento

Post número 197

De nuevo con vosotros en uno de aquellos posts emocionales, esporádicos y en esta ocasión de agradecimiento a mis compañer@s de FSC-«Perseo» y también a Paqui Ruiz y a Con P de Parkinson por acordarse de mi para participar en un videoclip de Andrés Suárez.

Comparto con vosotros esos dos videos que me emocionan cada vez que los veo.

FSC https://www.youtube.com/watch?v=H1rgeEKAwQU

Valientes (Andrés Suárez) https://www.youtube.com/watch?v=Q90iO9ILU4I

Muchas gracias

Hasta pronto

Rocas en el camino

Post número 196

De nuevo con vosotros

después de una larga temporada sin escribir debido a temas personales.

A mi madre (84 años) le diagnosticaron un cáncer de pecho en agosto del año pasado y me he tenido que volcar en cuidarla y eso no es nada fácil cuando uno tiene Parkinson moderadamente avanzado.  Acostumbrado a que te cuiden pasas a tener que cuidar y en mi caso asumiendo toda la responsabilidad por el hecho de no tener hermanos.

Está siendo duro, muy duro, ahora venimos de unas sesiones de quimioterapia que tuvieron efectos colaterales que se concretaron en una infección en la sangre casi mortal, la aparición de un oportunista COVID y de varias caídas con efectos posteriores de mucho dolor musculoesquelético que aún perduran.

En este momento no sé cuántas sesiones de quimioterapia nos quedan, de ambulancias por entradas y salidas de la residencia, de lucha sin cuartel…

De todas formas, es sencillo: todo se centra en evitar el dolor por todos los medios y de poder disponer de la mejor calidad de vida posible.

El Día Mundial del Parkinson está muy cerca y el Congreso mundial está a la vuelta de la esquina y debido a lo comentado no me he podido dedicar ni a una cosa ni a la otra.

El cansancio y el estrés que me produce todo lo anterior me hace funcionar mucho más lento; he tenido que desconectar bastante de las redes sociales, aun habiéndome ocurrido cosas positivas e importantes como por ejemplo mi ingreso como voluntario en la Fundación Salud y Comunidad https://www.fsyc.org/, mi deseo de ayudar en lo que pueda a la Fundación Degén https://fundaciondegen.org/ en Cataluña, la publicación de mi cuarto libro “Ganas de Vivir” https://libros.cc/Ganas-de-Vivir.htm y alguna cosa más que me dejo en el tintero.

En fin, se trata de priorizar y no hay duda sobre qué es importante y urgente.

Hasta pronto

Siempre buena compañera

Dependencia y Presupuestos públicos

De nuevo con vosotros y con noticias POSITIVAS.

Fuente: Diari de la DisCapacitat

El conseller de Dreta Socials, Carles Campuzano, ha anunciado que el Departament de Drets Socials aumentará un 13,1% su presupuesto para 2023 respecto al del año anterior con las nuevas cuentas de la Generalitat.

De los 2.981 millones de euros de 2022, Drets Socials pasará a tener 3.520 millones de euros (392 más), 239,88 millones de euros de los que son fondos Next Generation planificados para ejecutar y otorgar este 2023.

El conseller ha calificado las nuevas cuentas como «las mejores de la historia» y ha remarcado que «son unos presupuestos expansivos en un contexto económico y social de altísima complejidad y, por tanto, son también expansivos en el ámbito de las políticas sociales».

En este sentido, Campuzano ha recordado que el país «afronta un reto doble: el de la crisis social, del enquistamiento de la pobreza, y el reto de afrontar una sociedad cada vez más envejecida que reclama cada vez más servicios y más apoyos en el ámbito de la vida independiente».

El incremento de presupuesto permitirá al Departament de Drets Socials reducir a la mitad el tiempo de espera en dependencia, en concreto el tiempo para tener una valoración de grado y la resolución del Programa Individual de Atención (PIA), que da lugar a recibir una prestación o acceder a un servicio de atención a personas en situación de dependencia, como son las residencias y centros de día. 

«Con 4.500 plazas nuevas con financiación pública se reducirá la lista de espera y mejoraremos la planificación territorial con más plazas en residencias y centros de día donde más se necesiten. Esta política debe dar respuesta al acceso a los servicios del sistema de dependencia», ha apuntado Campuzano, que ha recordado también la urgencia de resolver la infrafinanciación del modelo por parte del Estado.

Y es que la promoción de la autonomía personal es el ámbito con más presupuesto destinado, con hasta 2.007,49 millones de euros, 268,46 millones más que el año pasado (un 15% más).

Esperemos que se cumpla.

Hasta pronto

Vallgorguina

Investigación (terapias génicas)

Post número 193

De nuevo con vosotros.

Adjunto una noticia positiva y prometedora que publica hoy la web o portal del Hospital Clínic de Barcelona.

“23 de enero de 2023

Terapia génica: ¿el futuro tratamiento de las enfermedades neurodegenerativas?

La terapia génica aplicada en el tratamiento de las enfermedades neurodegenerativas es un campo de estudio prometedor, y consiste en la modificación de los genes de un paciente para frenar la progresión de enfermedades como las relacionadas con el sistema nervioso.

La terapia génica es un buen campo de estudio para el tratamiento de enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer, ya que ha reportado resultados positivos en la atrofia muscular espinal.

En el campo de las enfermedades neurodegenerativas, donde la mayoría de los fármacos convencionales no han funcionado, la terapia génica resulta prometedora.

La terapia génica es la modificación de los genes de una persona con el fin de tratar o curar una enfermedad. Se realiza mediante diferentes mecanismos como: reemplazar el gen enfermo por uno de sano, inactivar el gen causante de la enfermedad o introducir en el cuerpo un gen modificado. Esta terapia también se estudia para tratar enfermedades como el cáncer, enfermedades genéticas o infecciosas.

En el caso de las enfermedades neurodegenerativas, en las que la mayoría de los fármacos convencionales no han funcionado, la terapia génica resulta un área prometedora para ser investigada. Uno de los retos más importantes en la aplicación clínica de estas terapias es conseguir fármacos que sean seguros y capaces de atravesar la barrera hematoencefálica. Se han realizado muchos estudios a lo largo de las últimas décadas con diferentes tipos de terapia génica, y la mayoría se han centrado en enfermedades genéticas como la atrofia muscular espinal, la demencia frontotemporal o la enfermedad de Huntington.

Actualmente, la investigación se está enfocando en identificar nuevos vectores virales. Se trata de virus modificados, a los que se elimina su capacidad de causar enfermedad y se utilizan como vehículos para llevar genes terapéuticos a las células humanas. También las estrategias transgénicas son objeto de estudio; se basan en diseñar ácidos nucleicos (elementos que conforman el material genético) para que interactúen con los genes causantes de la enfermedad. Por otra parte, se investiga cuál es la mejor vía de administración de estos fármacos, por ejemplo, si es por vía intravenosa, por vía intrauterina, intramuscular…

Según una revisión publicada en la revista Nature Neuroscience, la terapia génica basada en vectores virales ha obtenido resultados prometedores en la atrofia muscular espinal. Este hecho ha impulsado la investigación por el tratamiento de enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer, el Parkinson o la enfermedad de Huntington. La atrofia espinal muscular es una enfermedad genética que provoca daño a las neuronas motoras, un tipo de células nerviosas de la médula espinal y de la parte inferior del cerebro que controlan los movimientos de los brazos, piernas, cara, pecho, garganta y lengua.

En la mayoría de los casos la causa de la enfermedad es la supresión del gen SMN1, que codifica por la proteína SMN. Recientemente la FDA (Food and Drug Administration, por sus siglas en inglés), aprobó tres terapias génicas que incrementan los niveles de la proteína SMN y permiten mejorar la sintomatología de los pacientes con atrofia espinal muscular.

Alzheimer y Parkinson: asignaturas pendientes por la neurociencia

Por otra parte, el Alzheimer, que afecta a 50 millones de personas en todo el mundo, es quizás el ejemplo más claro de enfermedad neurodegenerativa con muy pocas alternativas terapéuticas, y en la que también se investiga la terapia génica, aunque muchos ensayos clínicos con moléculas pequeñas y anticuerpos han sido decepcionantes. Los tratamientos aprobados hasta ahora sólo proporcionan un alivio sintomático leve. Sin embargo, se están poniendo muchos esfuerzos en encontrar tratamientos que sean capaces de modificar el curso de la enfermedad. De hecho, recientemente se ha publicado un estudio sobre un fármaco (no basado en terapia génica) que parece reducir la acumulación de placas amiloides, pero hace falta mucha más investigación para probar su eficacia.

También se ha considerado tratar al Parkinson con terapia génica. Es la enfermedad neurodegenerativa más frecuente después del Alzheimer. Los tratamientos actuales sólo ofrecen alivio sintomático, tienen efectos secundarios significativos y no detienen la progresión. Por eso, se cree que la terapia génica puede ayudar a restaurar el desequilibrio de los neurotransmisores alterados en el Parkinson y mejorar la supervivencia neuronal, mediante la modificación de los genes directamente relacionados con la enfermedad.

Las terapias génicas son prometedoras porque podrían representar un cambio significativo en el tratamiento de las enfermedades neurodegenerativas heredadas y esporádicas, que no tienen cura hoy en día. Sin embargo, todavía hay muchos retos a superar hasta que estas terapias puedan aplicarse.

INFORMACIÓN DOCUMENTADA POR:

Dra. Raquel Sánchez-Valle, jefa del Servicio de Neurología y jefa del Grupo de Enfermedad de Alzheimer y Otros Trastornos Cognitivos del IDIBAPS, y el Dr. Sergi Borrego, neurólogo de la Unidad de Alzheimer y Otros Trastornos Cognitivos.«

Próximamente os explicaré mi proyecto como voluntario en dos fundaciones (Fundación Degen y otra fundación de Salud) para este 2023.

Es un tema de tiempo. De la velocidad de la investigación que en gran medida depende de los recursos que se le destinen. Esperemos que se priorice un poco más.

Hasta pronto

LLegó el frío

UNA HOJA DE RUTA PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD

Post número 192

«PLAN DE FUTURO COMPLETO. UNA HOJA DE RUTA PARA LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD»

Abante expone: “Sabemos que la verdadera riqueza es poner el dinero al servicio de nuestro proyecto biográfico. Por eso, ponemos el foco en ayudar a nuestros clientes con un plan de futuro completo.  Porque lo importante es entender “para qué” queremos el dinero.”

» ¿Has reflexionado, alguna vez, sobre lo que es importante para ti? Sobre lo que quieres ser. Sobre lo que significa tener una vida rica. La verdadera riqueza tiene que ver con cómo queremos organizar nuestro tiempo y qué significa para cada uno de nosotros una vida bien vivida.

Con el Plan de Futuro Completo, Abante ayuda a las personas a trazar el plan financiero adecuado para su proyecto biográfico y sus objetivos profesionales. Además, con el plan de previsión y el plan sucesorio protegemos ese plan, para ganar tranquilidad para el futuro.» Se hablará también de la nueva regulación de los poderes preventivos.

Yo no me había parado a pensar en qué era importante para mí, en qué quería ser cuando finalizara mi etapa profesional, en cómo organizar mi sucesión, etc.

Fue un hecho disruptivo llamado enfermedad de Parkinson lo que a mis 47 años me quebró la vida y casi todas mis ilusiones. Me cambiaron drásticamente los ingresos y los gastos recurrentes y eso me llevó a tener que organizarme, a tener que parar un momento para pensar en un futuro a corto y medio plazo más incierto que nunca y las profesionales de Abante me ayudaron tanto en la definición de lo quería hacer con mi vida como en la forma de ordenar (y de paso también) optimizar mis recursos.

Me hace mucha ilusión invitaros a una conferencia y debate presencial que celebraremos el próximo martes 24 de enero de 2023 en el Auditorio de las oficinas de Abante ubicadas en Avenida Diagonal, 490 2ª-1ª (08006 Barcelona) a las 14 horas.

Mi caso personal servirá de ejemplo real para la presentación que efectuará Paula Satrústegui como socia especialista de Abante cuando exponga el plan de futuro completo, actuando como moderador Carlos Bach, socio director de la oficina de Abante en Barcelona. Habrá la posibilidad de comer algo (catering) a las 14:00h, la conferencia empezará sobre las 14:30 horas y finalizará sobre las 15:45h. 

Es imprescindible confirmar la asistencia en el link que incluye la invitación adjunta.

El nivel de ingresos y gastos que una persona pueda disponer no afecta a la oportunidad de ponerlos en una lista exhaustiva que nos ayude a confirmar la obligatoriedad de los gastos y a pensar en posibles optimizaciones tanto de gastos como de ingresos. El ahorro y el planificar cierta protección para el futuro es igual de importante para cada persona, independientemente del monto total de los mismos

Espero que os animéis y que sirva este acto para encontrarnos, actualizarnos y darnos un abrazo.

Link a invitación:

Hasta pronto

Por un 2023………

Por un 2023 sin guerras

Por un 2023 sin hambre

Por un 2023 sin agresiones

Por un 2023 con salud

Por un 2023 sin desequilibrios

Por un 2023 lleno de optimismo

Por un 2023 lleno de generosidad

Por un 2023 lleno de proyectos e ilusiones

Por un 2023 positivo y motivador

Por un 2023 en el que todos nos escuchemos

Por un 2023 en el que estemos con la familia

Por un 2023 en el que superemos diferencias y nos perdonemos

Por un 2023 sin sobresaltos

Por un 2023 de paz, amor y concordia

Por un 2023 lleno de sonrisas y de felicidad

Por un 2023 mejor que 2022 y que 2021 y que…..

Por un 2023…..

OS DESEO UN FELIZ 2023 !!!!

Proyecto de Ley Plan Nacional (USA) para Acabar con el Parkinson

Post nº 189

Hace pocos días (Introducido en House (28/07/2022) que el Congreso de Estados Unidos de América (USA) ha presentado un proyecto de ley del Plan Nacional para Acabar con el Parkinson, la primera legislación dedicada exclusivamente a acabar con la enfermedad de Parkinson.

Este proyecto de ley requiere que el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés) norteamericano lleve a cabo un proyecto para prevenir y curar la enfermedad de Parkinson (un trastorno cerebral progresivo que provoca movimientos involuntarios o incontrolables) y afecciones relacionadas.

Entre otros componentes del proyecto, el HHS debe (1) implementar y actualizar periódicamente un plan nacional para coordinar y guiar los esfuerzos para prevenir y curar la enfermedad; (2) mejorar el diagnóstico, el tratamiento y la atención de las personas con la enfermedad; y (3) abordar la salud y otras disparidades relacionadas con la enfermedad. El HHS también debe realizar evaluaciones anuales sobre la preparación y la respuesta al aumento de la carga (diagnósticos) de la enfermedad de Parkinson.

Además, el proyecto de ley establece un consejo, compuesto por partes interesadas federales y no federales, para asesorar al HHS y hacer recomendaciones sobre la prevención y cura de la enfermedad de Parkinson.

Sin duda es un primer paso. Esperemos que evolucione positivamente para todos los afetados por esta enfermedad.

Podéis leer el texto en

https://www.congress.gov/117/bills/hr8585/BILLS-117hr8585ih.pdf

Hasta pronto